民间借贷纠纷 （2015）南民一终字第01102号

原审认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淅川县人民法院（2015）内民初字第69号民事判决。二、发回淅川县人民法院重新审理。本院预收的二审诉讼费17040元，退还上诉人梁先超。审判长　　王邦跃审判员　　窦丁平审判员　　张艳霞二〇一六年一月六日书记员　　杜　戈南阳市中级人民法院发回重审意见函（内部公函，严禁外传）淅川县人民法院：我院审理的上诉人梁先超与被上诉人朱玉勤、金宗岐、王富献为民间借贷纠纷一案，经二审审理，决定发回你院重审，重审中应注意以下问题：1、本案纠纷的前提是合伙，合伙期间双方双方需要投资，如何盈余分配，应予查清？2、金宗岐称，在合伙期间，梁先超负责的工程投资由梁先超负责，王富献负责的工程投资由王富献负责，王富献是否投资？3、朱玉勤与王富献系夫妻关系，朱玉勤的借款应作为投资款还是借款？本案虽为民间借贷，但双方借贷的基础关系是合伙关系，王富献作为合伙人，如需投资，其从其妻朱玉勤所借款应作为个人借款还是合伙借款。应如何适用法律，请酌定。二〇一六年一月六日

原审认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淅川县人民法院（2015）内民初字第69号民事判决。二、发回淅川县人民法院重新审理。本院预收的二审诉讼费17040元，退还上诉人梁先超。审判长　　王邦跃审判员　　窦丁平审判员　　张艳霞二〇一六年一月六日书记员　　杜　戈南阳市中级人民法院发回重审意见函（内部公函，严禁外传）淅川县人民法院：我院审理的上诉人梁先超与被上诉人朱玉勤、金宗岐、王富献为民间借贷纠纷一案，经二审审理，决定发回你院重审，重审中应注意以下问题：1、本案纠纷的前提是合伙，合伙期间双方双方需要投资，如何盈余分配，应予查清？2、金

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一终字第01102号上诉人（原审被告）梁先超，男。委托代理人梁重争，河南定信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱玉勤，女。被上诉人（原审被告）金宗岐，男。被上诉人（原审被告）王富献，男。上诉人梁先超与被上诉人朱玉勤、金宗岐、王富献为民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院于2015年9月9日作出（2015）淅民初字第69号民事判决，宣判后，梁先超……