民间借贷纠纷 （2017）浙11民终1107号

根据双方当事人的主张，双方当事人争议的主要问题有：一、原告提供的2011年7月6日签订的”借款协议书”是否成立并生效；二、案涉借款300000元是否实际交付；三、被告廖洪成是否需对案涉借款承担共同还款责任。一、关于2011年7月6日签订的”借款协议书”是否成立并生效的问题”借款协议书”中甲乙双方虽非原告吴迈及被告廖洪成本人签字，但落款处甲方的盖章”浙江欧力木业有限公司”确属被告欧力公司，对此，经本院释明，被告欧力公司未提出异议，且在2014年7月6日，被告廖洪成在协议左下方手书”延续到2015年7月6日。廖洪成。2014.3.31”，被告廖洪成作为具有完全民事行为能力的成年人及被告欧力公司的执行董事，应当知晓其在协议上签字确认的风险及由此产生的法律后果，该协议上已对借款人、出借人、借款本金、借款期限及借款利率等均作了明确约定，被告廖洪成在借款协议上签字的行为应视为其对协议内容及真实性的认可，且该协议书一直为原告所持有，该”借款协议书”对于证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生均具有较强的证明力，故一审法院认定该”借款协议书”依法成立并生效。二、关于案涉借款300000元是否实际交付的问

根据双方当事人的主张，双方当事人争议的主要问题有：一、原告提供的2011年7月6日签订的”借款协议书”是否成立并生效；二、案涉借款300000元是否实际交付；三、被告廖洪成是否需对案涉借款承担共同还款责任。一、关于2011年7月6日签订的”借款协议书”是否成立并生效的问题”借款协议书”中甲乙双方虽非原告吴迈及被告廖洪成本人签字，但落款处甲方的盖章”浙江欧力木业有限公司”确属被告欧力公司，对此，经本院释明，被告欧力公司未提出异议，且在2014年7月6日，被告廖洪成在协议左下方手书”延续到2015年7月6日。廖洪成。2014.3.31”，被告廖洪成作为具有完全民事行为能力的成年人及被告欧力公司的执

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1107号上诉人（原审被告）：浙江欧力木业有限公司，住所地浙江省龙泉市南大洋41号，统一社会信用代码913311817498265765。法定代表人：廖洪成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶家红，浙江博翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴迈，男，1958年4月19日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。原审被告：廖洪成，男……