劳动合同纠纷 （2019）黑01民终8038号

依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款的规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”，李长城与鑫源祥塑钢型材厂之间未签订书面劳动合同，且无鑫源祥塑钢型材厂为李长城缴纳各项社会保险费用及支付工资的记录，无法证明双方之间存在劳动关系。故李长城的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回李长城的诉讼请求。诉讼费10元，由李长城负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……。李长城主张与鑫源祥塑钢型材厂之间存在劳动关系，双方未订立劳动合同，双方存在事实劳动关系，对此，可参照劳社部发[2005]12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》的规定来认定。该通知第2条第1款规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（1）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（2）用

依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款的规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”，李长城与鑫源祥塑钢型材厂之间未签订书面劳动合同，且无鑫源祥塑钢型材厂为李长城缴纳各项社会保险费用及支付工资的记录，无法证明双方之间存在劳动关系。故李长城的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回李长城的诉讼请求。诉讼费10元，由李长城负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8038号上诉人(一审原告)：李长城，男，1984年9月16日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：吴科宇，黑龙江仁元律师事务所执业律师。被上诉人(一审被告)：哈尔滨市道里区鑫源祥塑钢型材厂，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新农镇新兴村榆树林屯。代表人：孙士霞，该厂厂长。上诉人李长城因与被上诉人哈尔滨市道里区鑫源……