物权保护纠纷 （2015）岩民终字第1127号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条及第十八条第（三）项的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，在承包期内因特殊情形可对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整。因此，原审根据村民自治是农村集体经济组织的基本原则，认定本案所涉榴坑村八组村民会议的决议对上诉人与被上诉人均有约束力，并无不当，本院予以支持。但在2014年农历6月初五晚，榴坑村八组村民会议针对本案讼争责任田的归属明确作出决议之前，上诉人将被上诉人种植在讼争责任田上的树苗毁坏，其行为侵犯了被上诉人的合法权利，应承担相应的法律责任。上诉人黄益文提出2013年农历正月22日，榴坑村八组村民会议作出的决议即明确将被上诉人黄芳承包的责任田按98年村民会议决议收回并调整由其承包耕种的上诉理由无事实依据，本院不予支持。同时，龙岩市价格认证中心在事发后接受公安机关的委托，经实物勘验通过市场法作出被毁树苗损失的鉴定价格3825元可作为理赔参考，原审据此酌情认定被上诉人被毁树苗损失为3000元，并无不妥，本院

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条及第十八条第（三）项的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，在承包期内因特殊情形可对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整。因此，原审根据村民自治是农村集体经济组织的基本原则，认定本案所涉榴坑村八组村民会议的决议对上诉人与被上诉人均有约束力，并无不当，本院予以支持。但在2014年农历6月初五晚，榴坑村八组村民会议针对本案讼争责任田的归属明确作出决议之前，上诉人将被上诉人种植在讼争责任田上的树苗毁坏，其行为侵犯了被上诉人的

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1127号上诉人（原审被告）黄益文，男，1974年3月16日出生，农民，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）黄芳，女，1984年11月19日出生，农民，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）黄哲远，男，1987年4月15日出生，农民，住龙岩市新罗区。二被上诉人共同委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。上诉人黄益文因与被上诉人黄芳、黄……