买卖合同纠纷 (2015)银民终字第1615号

案号
(2015)银民终字第1615号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2015-12-28

裁判要旨

本案争议的焦点是原、被告之间是否存在买卖关系。民事法律关系的成立,需要当事人意思表示一致,内容具体明确。买卖合同的内容应当包括当事人名称、标的、数量、价款等条款。本案原告主张原、被告存在买卖关系的基础是被告与第三人之间存在合作或合伙关系。因原告主张买卖关系成立的相关直接证据均无被告或第三人的签名确认,而相关石材的数量及价款均建立在第三人自认的基础上。因此,被告和第三人之间是否存在合作或合伙关系,是原、被告存在买卖关系并承担民事责任的前提。被告自认其与第三人在承包宝湖天下一期工程期间存在合作关系,二期工程由第三人单独挂靠绿然石材公司完成,而第三人认为宝湖天下一、二期工程均由双方合作完成,因此,被告与第三人对合作或合伙经营的范围存在争议,而该争议需双方当事人另行协商或诉讼解决,不能与本案买卖关系一并认定并处理。对于被告在相关运费支出凭证及《过磅单》中签名的问题。运费支出凭证是托运人与承运人对运输费用的结算凭证,该凭证是否能间接的推定托运人就是货物的买受人。按照一般常理,货物的买受人或所有人大多是支付运输费用的主体,但不能排除他人垫付运输费用的可能,故以谁承担了运费谁就是货物买受人或所有人的

摘要

本案争议的焦点是原、被告之间是否存在买卖关系。民事法律关系的成立,需要当事人意思表示一致,内容具体明确。买卖合同的内容应当包括当事人名称、标的、数量、价款等条款。本案原告主张原、被告存在买卖关系的基础是被告与第三人之间存在合作或合伙关系。因原告主张买卖关系成立的相关直接证据均无被告或第三人的签名确认,而相关石材的数量及价款均建立在第三人自认的基础上。因此,被告和第三人之间是否存在合作或合伙关系,是原、被告存在买卖关系并承担民事责任的前提。被告自认其与第三人在承包宝湖天下一期工程期间存在合作关系,二期工程由第三人单独挂靠绿然石材公司完成,而第三人认为宝湖天下一、二期工程均由双方合作完成,因此,被

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第1615号上诉人(原审原告)黄邦权,男,1975年12月11日出生,汉族,兴县鑫石源石材有限公司业务主管,住福建省福鼎市。委托代理人王超瑞,宁夏永合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈传宁,男,1969年5月22日出生,汉族,上海绿然石材有限公司董事长,住宁夏回族自治区银川市。委托代理人张建荣,宁夏合天律师事务所律师。委托代……