承揽合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01639号

原被告双方所签订的《制作安装合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；本案焦点问题是原告是否已履行合同内容制作安装完毕义务，根据原告提供的照片显示烟囱已安装完毕，虽然被告陈述为基本安装完毕，存在调整等质量问题，但未能提供任何证据予以证明，应视为原告已履行完主要安装义务，现合同约定的三个付款时间段均已超过，被告在未有证据证明原告交付的工作成果存在未安装完毕情形或存在相应质量问题的情况下分文未付，属违约行为，且被告长期不对原告交付的工作成果进行验收，损害原告合法权益。关于合同价款，合同约定暂定价款为900，000元，被告未提供证据证明原告所制作安装的工程有价款减少的情形，故合同约定价款应为双方结算价款。现原告主张扣除质保金部分的价款，符合法律规定，本院予以支持，但原告应按照合同约定在被告付款时应向被告提供相应的发票；关于原告主张的利息，因双方未对延期付款有相关约定，且合同约定的第一次付款时间，原告尚未安装完毕，因此原告从此时主张利息，本院不予支持，应以原告主张权利之日起计算为宜；关于被告提出的反诉，未向本院交纳反诉费用，本院对此不予处理；综上，依据《中华人民共和国合同法》第

原被告双方所签订的《制作安装合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；本案焦点问题是原告是否已履行合同内容制作安装完毕义务，根据原告提供的照片显示烟囱已安装完毕，虽然被告陈述为基本安装完毕，存在调整等质量问题，但未能提供任何证据予以证明，应视为原告已履行完主要安装义务，现合同约定的三个付款时间段均已超过，被告在未有证据证明原告交付的工作成果存在未安装完毕情形或存在相应质量问题的情况下分文未付，属违约行为，且被告长期不对原告交付的工作成果进行验收，损害原告合法权益。关于合同价款，合同约定暂定价款为900，000元，被告未提供证据证明原告所制作安装的工程有价款减少的情形，故合同约定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01639号上诉人（原审被告）：沈阳辽展紫澜门酒店管理有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：姜凌，系该公司总经理。委托代理人：李弘熙，系上海君澜律师事务所律师。委托代理人：许忠，男，汉族，系该单位职员，住址：辽宁盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审原告）：苏州云白环境设备制造有限公司，住所地：苏州高新区。法定代表人：王泳，系该公司……