所有权纠纷 （2016）沪02民终6654号

瑞峰公司并非本案当事人，刘来茂亦不同意在本案中予以抵扣，故原审法院对该款项不予处理。关于后续医疗费，在博力公司为刘来茂正常缴纳了工伤保险的情况下，工伤保险基金是支付工伤职工工伤医疗待遇的主体，是否能享受后续医疗费及享受的数额均应由工伤保险基金确定，且(2013)芜中民一终字第01012号民事判决书已经判定博力公司无需支付刘来茂该后续医疗费，现刘来茂并未能提供证据证明有新的事实发生，故原审法院对刘来茂要求博力公司支付后续医疗费的主张不予支持。另，刘来茂与中国二十冶集团有限公司并无劳动关系，其要求中国二十冶集团有限公司承担连带责任，于法无据，原审法院不予支持。原审法院据此作出判决：一、博力公司应于判决生效之日起十日内支付刘来茂一次性伤残补助金13,347元；二、博力公司应于判决生效之日起十日内支付刘来茂一次性医疗补助金23,856元；三、对刘来茂的其他诉讼请求不予支持。原审判决后，上诉人博力公司不服，向本院提起上诉称：其已在申领工伤保险补助金之前向刘来茂垫付了补助金，由上诉人交给瑞峰公司，再由瑞峰公司向刘来茂支付，刘来茂不应再向上诉人索要工伤保险的补助金，请求二审法院驳回刘来茂的原审诉请。

瑞峰公司并非本案当事人，刘来茂亦不同意在本案中予以抵扣，故原审法院对该款项不予处理。关于后续医疗费，在博力公司为刘来茂正常缴纳了工伤保险的情况下，工伤保险基金是支付工伤职工工伤医疗待遇的主体，是否能享受后续医疗费及享受的数额均应由工伤保险基金确定，且(2013)芜中民一终字第01012号民事判决书已经判定博力公司无需支付刘来茂该后续医疗费，现刘来茂并未能提供证据证明有新的事实发生，故原审法院对刘来茂要求博力公司支付后续医疗费的主张不予支持。另，刘来茂与中国二十冶集团有限公司并无劳动关系，其要求中国二十冶集团有限公司承担连带责任，于法无据，原审法院不予支持。原审法院据此作出判决：一、博力公司应于

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终6654号上诉人(原审被告)上海博力建筑工程劳务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人王树华，该公司董事长。委托代理人乔斐达，上海东凰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘来茂，男，1974年4月15日出生，汉族，住江西省抚州市。委托代理人黄东，上海筑业律师事务所律师。原审被告中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张进……