所有权纠纷 (2013)德中民终字第962号
裁判要旨
本案涉诉房屋是德建集团公司集资建房,职工个人全额承担建房费用。按照德建集团的关于集资建房的意见,原告当时自己也有资格购买三室一厅的房子,被告的职务、工龄等评分条件,只是为被告提供了优先选择楼房具体位置的权利,并不享有减少购房价款的优惠。《中华人民共和国物权法》第十七条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。”原告自1999年居住该房至今,购房的集资及所有费用均由原告出资,居住期间又对房屋进行了装修等,原告所提供的证据足以证明原告是涉案房屋的实际购买人,并实际占有、使用至今,故应确认本案涉案房屋的实际产权人为原告。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、七十二条,《中华人民共和国物权法》第十七条、二十八条的规定,判决如下:位于德州市德城区文化路9号楼2-3-5号住宅(房产证号:鲁德字第××号)的房屋一套归原告所有,被告于本判决生效之日起十日内协助原告办理过户登记手续,案件受理费3300元,由被告负担。李天仁不服一审判决上诉称,原审认定事实有误,不存在19
摘要
本案涉诉房屋是德建集团公司集资建房,职工个人全额承担建房费用。按照德建集团的关于集资建房的意见,原告当时自己也有资格购买三室一厅的房子,被告的职务、工龄等评分条件,只是为被告提供了优先选择楼房具体位置的权利,并不享有减少购房价款的优惠。《中华人民共和国物权法》第十七条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。”原告自1999年居住该房至今,购房的集资及所有费用均由原告出资,居住期间又对房屋进行了装修等,原告所提供的证据足以证明原告是涉案房屋的实际购买人,并实际占有
正文(节选)
签发人:审核人:拟稿人:王飞雁事由:拟法律文书打印份数:主送:本案当事人、代理人抄送机关:德州市德城区人民法院山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书2.24结案(2013)德中民终字第962号上诉人(原审被告):李天仁,女,××年××月××日出生,汉族,德建集团职工医院××体职工。委托代理人:田九禄,德州市××援助中心律师。被上诉人(原审原告):李建路,××年××月××日出生,汉族,德建××职……