侵权责任纠纷 （2021）湘07民终671号

本案的争议焦点为：一、杨运枝的损失如何认定；二、各方如何承担赔偿责任。关于争议焦点一，杨运枝主张的损失有：后期治疗费1000元、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）、误工费31500元（63004元/年÷12个月÷30天×180天）、护理费18000元（200元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、交通费900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、辅助器具费806元，共计144990元。对杨运枝主张的损失，枫林花海公司认为后期治疗费没有发票，而且鉴定意见书中说明应凭就诊的发票进行赔偿，而杨运枝在第一次治疗后没有再进行治疗；误工费应按杨运枝2019年6个月发的月平均工资3710.4元的标准计算，护理费应按2020年度居民服务业的标准进行计算；交通费过高，应按500元计算；辅助器具费过高，且没有发票；关于鉴定费，枫林花海公司申请重新鉴定时适用的标准发生变化，重新鉴定费应由杨运枝承担。长安保险公司认为杨运枝提交的保险代理合同没有提交该单位的相关资质，误工费应按杨运枝2019年6个月发的月平均工

本案的争议焦点为：一、杨运枝的损失如何认定；二、各方如何承担赔偿责任。关于争议焦点一，杨运枝主张的损失有：后期治疗费1000元、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）、误工费31500元（63004元/年÷12个月÷30天×180天）、护理费18000元（200元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、交通费900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、辅助器具费806元，共计144990元。对杨运枝主张的损失，枫林花海公司认为后期治疗费没有发票，而且鉴定意见书中说明应凭就诊的发票进行赔偿，而杨运枝在

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终671号上诉人（原审原告）：杨运枝，女，1969年10月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区洞庭大道107-422号。负责人：魏黎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张琼，女，该公司工作……