侵权责任纠纷 (2014)厦民终字第1637号
裁判要旨
本案王丽华、柯进来是以李丽丹与黄巧玲签订的《存量房买卖合同》存在恶意串通,损害了王丽华、柯进来的合法权益为前提,起诉要求被上诉人承担赔偿责任,本案王丽华、柯进来虽未明确提出确认《存量房买卖合同》无效的诉求,但其诉求均是以合同无效为基础提出的,故法院在审理本案时对《存量房买卖合同》的效力应予审查。原审法院对合同效力未予审查显然有误。因《存量房买卖合同》的效力与王丽华、柯进来的诉求能否成立存在重大关系,原审未予审查可能影响案件的正确处理。故本案宜发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销厦门市思明区人民法院(2013)思民初字第10906号民事判决;二、发回厦门市思明区人民法院重审。退还上诉人王丽华、柯进来预交的二审案件受理费13308元。审 判 长 林巧玲审 判 员 黄伟民代理审判员 许 莹二〇一四年六月二十日书 记 员 朱燕萍附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉
摘要
本案王丽华、柯进来是以李丽丹与黄巧玲签订的《存量房买卖合同》存在恶意串通,损害了王丽华、柯进来的合法权益为前提,起诉要求被上诉人承担赔偿责任,本案王丽华、柯进来虽未明确提出确认《存量房买卖合同》无效的诉求,但其诉求均是以合同无效为基础提出的,故法院在审理本案时对《存量房买卖合同》的效力应予审查。原审法院对合同效力未予审查显然有误。因《存量房买卖合同》的效力与王丽华、柯进来的诉求能否成立存在重大关系,原审未予审查可能影响案件的正确处理。故本案宜发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销厦门市思明区人民法院(2013)思民初字第1090
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)厦民终字第1637号上诉人(原审原告)王丽华,女,1968年6月14日出生,汉族。上诉人(原审原告)柯进来,男,1968年8月11日出生,汉族。委托代理人王明磊、刘江平,福建凌一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)余华鑫,男,1985年1月6日出生。被上诉人(原审被告)李丽丹女,1989年10月16日出生。被上诉人(原审被告)黄巧玲,女,198……