遗嘱继承纠纷 （2019）京0117民初6523号

公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 本案中，何某提供的遗嘱符合上述自书遗嘱的形式要件，且芦某、卢某1、卢某2均认可遗嘱真实性。 卢某3虽主张不认可遗嘱真实性，但未提供充分证据证明其主张，故对其抗辩意见本院不予采纳。 本院依法确认卢某5自书遗嘱系合法有效。 继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 根据遗嘱，何某、芦某、卢某1、卢某2对平谷区北小区×楼×单元×号房屋各享有四分之一的份额。 故何某的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 卢某4经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明事实依法裁判。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢某5、王某于2014年2月6日所立遗嘱合法有效；二、何某、芦某、卢某1、卢某2对北京市平谷区北小区×楼×单元×号房屋各享有四分之一份额。 案件受理费4300元，由原告何某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上

何某与卢某4等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初6523号原告：何某，女，1962年10月16日出生。 委托诉讼代理人：赵文山，北京市曙光律师事务所律师。 被告：芦某，女，1950年12月19日出生。 被告：卢某1，男，1958年4月23日出生。 被告：卢某2，男，1965年8月21日出生。 被告：卢某3，男，1979年5月9日出生。 被告：卢某4，男，1982年6月15日出生。 ……