遗嘱继承纠纷 （2018）京02民终77号
裁判要旨
王某1经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，法院视为其放弃当庭答辩及质证的权利，不影响法院依法裁判。继承自被继承人死亡时开始，公民可以立遗嘱处分个人财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。203号房产系王某8的个人合法财产，其有权立遗嘱处分。王某2提交的王某82012年9月22日自书遗嘱，王某4、王某5虽对王某8立遗嘱时的行为能力有异议且王某5虽对上述遗嘱是否系王某8本人书写有异议，但均不对上述异议申请相应的司法鉴定，亦未提交其他有力证据进行佐证，故法院对其上述异议不予采纳。王某82012年9月22日自书遗嘱应为合法有效。203号房产应由王某2、王某3继承，二人主张按份共有，各占50%的份额，法院不持异议。同时，王某3表示如其能继承203号房产50%的份额，其自愿支付王某4、王某1、王某5每人各10万元的房屋补偿款，系兄妹亲情的体现，法院亦不持异议。据此，一审法院判决：一、王某8名下坐落于北京市丰台区刘家窑南里×号楼×幢×门203号房屋由王某2、王某3共同继承、按份共有（其中王某2占50%份额、��某3占50%份额
摘要
王某1等与王某3等遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终77号上诉人（原审被告）：王某1，男，1955年8月4日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1957年3月28日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：王某3，女，1962年8月25日出生，住北京市朝阳区。原审被告：王某4，男，1954年1月16日出生,住北京市东城区。原审被告：王某5，男，1958年6月9日出生……