遗嘱继承纠纷 （2018）冀01民终10177号

公民可以依法定立遗嘱处分个人财产，留有合法有效遗嘱的，应按照遗嘱处理，否则应按法定继承处理。本案讼争的两套房屋，原、被告均认可为被继承人王玉林、常之瑞的遗产，均认可两人在1999年4月28日所书写内容，均同意位于石家庄市长安区房屋由原告继承所有，一审法院予以确认。各方争议的2002年2月26日书写内容，原告提交的证据无法证实该书写内容系二被继承人的真实意思表示，证人与原告有姻亲关系，且按照原告所说，作为继承人当时其在场，并无其他无利害关系的见证人在场见证。其他继承人在做出公证时，除王某4认可2002年2月26日的书写内容为王玉林遗嘱外，其他继承人均未提及2002年父母自书遗嘱一事。因此，原告所称的2002年2月26日补充遗嘱缺乏生效要件，不宜认定其有效。对于本案讼争的新华区北新街房产，应依照法定继承予以分割。被告王某4、王某3表示放弃继承该房产，被告张某公证表示放弃继承该房产王玉林的份额，均系自愿行使处分权的行为，一审法院均予以确认。因该房产现价值未能达成一致，各方均未申请评估，因此按照份额继承分割为妥。本案讼争的新华区北新街房产，被继承人王玉林去世后，1/2份额为其遗产，由原告王某1

王某1、王建新遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终10177号上诉人（原审原告）：王某1，男，1954年9月9日出生，汉族，住石家庄市。被上诉人（原审被告）：王建新，男，1955年9月7日出生，汉族，住太原市万柏林区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1935年6月4日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王建新，系王某2弟弟。原审被告：王某3，女，1956年12月25日出……