行政裁决 （2019）京73行初13206号
裁判要旨
本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 诉争商标由汉字“设计联城”、字母组合“CITYLINX”构成。 引证商标二由汉字“设计联合”、字母“a、DESIGNUNION”和符合“+”组合而成。 引证商标三由字母“CITYLINE”构成。 引证商标四由汉字“联城”、拼音“LIANCHENG”组合而成。 将诉争商标与三引证商标相比较，诉争商标汉字部分与引证商标二、四汉字部分在文字构成、呼叫、含义等方面相近，诉争商标字母部分与引证商标三仅相差一个字母，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。 诉争商标指定使用的“工业品外观设计、城市规划、平面美术设计”等服务，与引证商标二核定使用的“书面刻印艺术设计”服务，引证商标三核定使用的“工业分析和研究服务、技术项目研究”等服务，引证商标四核定使用的“机械研究、生物学研究”等服务，在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或者具有较大的关
摘要
贾蓉与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初13206号原告：贾蓉，女，1983年6月26日出生，汉族，住北京市宣武区。 （未到庭）委托诉讼代理人：王炜，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 （到庭）被告:国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。 （到庭）委托诉讼代理人：侯文健，国家知识产……