机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏04民终3435号

案号
(2017)苏04民终3435号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等,人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据能够推翻的除外。本案中,按交警部门出具的道路交通事故认定书载明,向某应承担该起事故的主要责任,路学习应承担该起事故的次要责任,又鉴于沪D×××××号重型厢式货车的实际所有人为朱志龙,挂靠于上海品旗商务咨询有限公司名下从事货运经营,路学习系朱志龙雇佣的驾驶员,现当事人均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书,故基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、沪D×××××号重型厢式货车投保有交强险等因素考量后,应确定由承保交强险的人寿保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任,超过交强险限额部分的损失,由人寿保险公司在第三者责任保险限额内承担30%的民事赔偿责任,仍有不足的,由朱志龙承担民事赔偿责任。对于因向某死亡所遭受的损失,逐一核定如下:1、向某的丧葬费33600元,不超过相应项目的赔偿标准,应予以照准。2、向某的死亡赔偿金按每年40152元计算20年为803040元,不超过相应项目的赔偿标准,应予以照准。另向某父母被扶养人生活费352440元也应计算在死亡赔偿金中,故本案死亡

摘要

行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等,人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据能够推翻的除外。本案中,按交警部门出具的道路交通事故认定书载明,向某应承担该起事故的主要责任,路学习应承担该起事故的次要责任,又鉴于沪D×××××号重型厢式货车的实际所有人为朱志龙,挂靠于上海品旗商务咨询有限公司名下从事货运经营,路学习系朱志龙雇佣的驾驶员,现当事人均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书,故基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、沪D×××××号重型厢式货车投保有交强险等因素考量后,应确定由承保交强险的人寿保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任,超过交强险限

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3435号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司,住所地陕西省西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层。负责人:刘晓舟,该支公司总经理。委托诉讼代理人:曹盈,江苏龙成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):向学才,男,1956年6月15日出生,汉族,住云南省文山壮族苗族自治州……