财产损害赔偿纠纷 (2021)苏05民终977号
裁判要旨
椿中岛公司和恒之鑫公司之间存在长期业务往来,恒之鑫员工应椿中岛公司的要求至椿中岛公司处安装机器上排风扇挡风板,但换接油盘是椿中岛公司的工程师王强临时安排给恒之鑫公司员工做的,且王强仅告知戈春永要换接油盘,并未告知戈春永需要焊接固定油盘。而根据椿中岛公司和恒之鑫公司的合作规则,从事焊接作业是需要由恒之鑫公司提交施工申请单和动火申请单的。因王强并未告知戈春永需要焊接,故恒之鑫公司并未提交动火申请单,也未办理动火审批手续。另外,按照椿中岛公司的规定,恒之鑫公司的员工在作业时,尤其是焊接这类特种作业,椿中岛公司应安排监管人员在场,而本案中,张辉和田联峰在现场作业时,椿中岛公司并未安排监管人员在场。戈春永作为恒之鑫公司的法定代表人,未全程在场,其对张辉焊接作业的过程并未进行监管,也存在一定的过错。结合在案证据,法院认为椿中岛公司对于本次事故负有主要责任,恒之鑫公司过错较小,承担次要责任。综合在案证据以及双方的过错程度,法院认定椿中岛公司自负80%的责任,恒之鑫公司承担20%的赔偿责任。椿中岛公司的损失共计646960元(总损失650220元扣除残值3260元),由恒之鑫公司承担129392元的赔
摘要
椿中岛公司和恒之鑫公司之间存在长期业务往来,恒之鑫员工应椿中岛公司的要求至椿中岛公司处安装机器上排风扇挡风板,但换接油盘是椿中岛公司的工程师王强临时安排给恒之鑫公司员工做的,且王强仅告知戈春永要换接油盘,并未告知戈春永需要焊接固定油盘。而根据椿中岛公司和恒之鑫公司的合作规则,从事焊接作业是需要由恒之鑫公司提交施工申请单和动火申请单的。因王强并未告知戈春永需要焊接,故恒之鑫公司并未提交动火申请单,也未办理动火审批手续。另外,按照椿中岛公司的规定,恒之鑫公司的员工在作业时,尤其是焊接这类特种作业,椿中岛公司应安排监管人员在场,而本案中,张辉和田联峰在现场作业时,椿中岛公司并未安排监管人员在场。戈春
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终977号上诉人(原审被告):昆山恒之鑫机电设备工程有限公司,住所地江苏省昆山市陆家镇合丰路南312国道西佳茂缘商务广场****房,统一社会信用代码91320583061880443A。法定代表人:戈春永,该公司经理。委托诉讼代理人:张康亮,上海市浩信(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈中,上海市浩信(苏州)律师事务所律师。被上诉……