买卖合同纠纷 (2021)黔23民终121号

案号
(2021)黔23民终121号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-02-03

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告按照约定向被告提供砂石,被告应按照约定支付相应价款,故原告要求被告支付砂石款的诉讼请求,于发有据,应予以确认。 关于被告徐博丰、刘庆华的责任问题。本案中,刘庆华与原告进行结算并出借《收条》,《收条》具有合同属性,根据合同相对性,刘庆华应向原告支付砂石款。至于徐博丰是否应承担责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告提供的微信聊天记录不足以证明刘庆华出具的《收条》得到被告徐博丰的确认,原告亦未提供证据证明徐博丰与刘庆华在采购砂石的行为中是何关系,故原告要求被告徐博丰承担责任的诉讼请求,理由不充分,证据不足,不予支持。 被告应支付多少砂石款的问题。庭审中,被告徐博丰举证证明其已向原告支付砂石款50000.00元,原告表示该款项支付的是刘庆华所出具的《收条》中的砂石款,故被告应向原告支付的砂石款为:133394.00元-50000.00元=83394.00元。 关于原告所主张逾期付款违约金的问题。

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告按照约定向被告提供砂石,被告应按照约定支付相应价款,故原告要求被告支付砂石款的诉讼请求,于发有据,应予以确认。 关于被告徐博丰、刘庆华的责任问题。本案中,刘庆华与原告进行结算并出借《收条》,《收条》具有合同属性,根据合同相对性,刘庆华应向原告支付砂石款。至于徐博丰是否应承担责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告提供的微信聊天记录不足以证明刘庆华出具的《收条》得到被告徐博丰的确认,原告亦未提供证据

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终121号 上诉人(原审被告):刘庆华,男,1981年1月15日出生,汉族,住江西省玉山县。 委托诉讼代理人:龙正碧,贵州甲丁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):望谟县纳夜镇里洒坡砂石场,住所地贵州省望谟县纳夜镇里洒坡。 法定代表人:黄保江,男,1984年5月5日出生,布依族,住贵州省望谟县。 委托诉讼代理人:胡……