合同纠纷 (2019)渝05民终7051号
裁判要旨
青岛翔龙与重庆神龙之间于2016年5月21日签订的《飞防作业合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。关于本案合同性质问题,重庆神龙辩称双方为承揽合同关系,青岛翔龙对此不予认可。一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条规定,承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。本案中,青岛翔龙与重庆神龙签订的合同名称为《飞防作业合同》,系对重庆神龙使用青岛翔龙飞机施药作业防治病虫灾害事宜达成的协议,其合同目的系青岛翔龙为重庆神龙进行林化飞行作业任务。该飞行作业任务不属于加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。从合同中约定的合作形式及双方权利义务内容来看,双方系相互协作配合完成飞行任务,与承揽合同中由承揽人独立完成工作任务并交付工作成果不尽相同。且双方约定系按每架次喷洒面积600亩,单架次收费2000元的方式进行结算。综上,一审法院认为,双方
摘要
青岛翔龙与重庆神龙之间于2016年5月21日签订的《飞防作业合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。关于本案合同性质问题,重庆神龙辩称双方为承揽合同关系,青岛翔龙对此不予认可。一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条规定,承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。本案中,青岛翔龙与重庆神龙签订的合同名称为《飞防作业合同》,系对重庆神龙使
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7051号上诉人(原审原告):青岛翔龙通用航空有限公司,住所地山东省莱西市望城街道办事处烟台南路88号甲,统一社会信用代码913702855952926032。法定代表人:张勇,执行董事。委托诉讼代理人:孙俊杰,山东旗云律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁丽萍,山东旗云律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆神龙通用航空有限公司,住所地……