民间借贷纠纷 （2019）粤01民终18511号

民间借贷关系的成立，须同时具备当事人间存在借款合意，且出借人实际出借款项两个要件，否则借款关系不成立。本案中，梁永昌为证实其与郑铭星存在民间借贷关系，提交了借款合同及银行明细予以证实，梁永昌的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力，郑铭星对梁永昌的主张予以确认，故原审法院认定，梁永昌、郑铭星之间的民间借贷关系成立。郑铭星向梁永昌借款后，至今未偿还借款，其行为构成违约，应将借款返还梁永昌。至于郑铭星应偿还的借款本金，原审法院认为，梁永昌提交的银行转账明细表明梁永昌实际向郑铭星转账157000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故认定，梁永昌向郑铭星实际出借本金为157000元。至于郑铭星当日返还的200元，应视为支付当月借款利息；郑铭星应向梁永昌返还借款本金157000元。至于利息，借条约定每月利息3200元并未超过法律法规的规定，原审法院予以确认，梁永昌明确表示郑铭星在借款后至2017年上半年，已向其每月支付利息，在2019年1月支付利息1万元并以郑铭星自有的红酒抵扣部分利

民间借贷关系的成立，须同时具备当事人间存在借款合意，且出借人实际出借款项两个要件，否则借款关系不成立。本案中，梁永昌为证实其与郑铭星存在民间借贷关系，提交了借款合同及银行明细予以证实，梁永昌的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力，郑铭星对梁永昌的主张予以确认，故原审法院认定，梁永昌、郑铭星之间的民间借贷关系成立。郑铭星向梁永昌借款后，至今未偿还借款，其行为构成违约，应将借款返还梁永昌。至于郑铭星应偿还的借款本金，原审法院认为，梁永昌提交的银行转账明细表明梁永昌实际向郑铭星转账157000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18511号上诉人（原审被告）：郑铭星，男，1963年8月28日出生，汉族，身份证住址:广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：陈宇，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁永昌，男，1962年10月19日出生，汉族，身份证住址：广东省茂名市茂**。上诉人郑铭星因与被上诉人梁永昌民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2……