宅基地使用权纠纷 （2015）阳中法民一终字第67号

本案讼争之宅基地属农村集体所有的土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，曾创生是否享有该宅基地的使用权，应与权利相对人协商，协商不成，由人民政府处理。曾创生请求人民法院判宅基地归其，未提供该宅基地权属证明，对权属不明的宅基地权产生的纠纷，曾创生应先通过其他途径由有关单位进行确权处理，所以本案不属人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回曾创生的起诉。一审案件受理费五十元，全额退还给曾创生。曾创生不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2014）阳东法民初字第175号民事裁定，判令被上诉人把户产权归还上诉人；2、判令被上诉人马上把蕉树、果树砍掉或搬走，把屋地归还上诉人；3、被上诉人承担本案一切诉讼费用。主要事实和理由是：上诉人的父亲曾芬（已故）是阳东县某某村人，解放前卖身他乡，解放后在1954年返乡认祖，没有房屋居住只有暂借住堂哥房屋。某乙村有个叫做“马头荣”（已故）的人，其老婆刘前要去改嫁，所以刘前把其面积约一百平方的坭砖平房卖给上诉人父亲，上诉人从1954年在某乙村居住到1968年，到70年代才在某某村建筑房屋搬回某某村

本案讼争之宅基地属农村集体所有的土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，曾创生是否享有该宅基地的使用权，应与权利相对人协商，协商不成，由人民政府处理。曾创生请求人民法院判宅基地归其，未提供该宅基地权属证明，对权属不明的宅基地权产生的纠纷，曾创生应先通过其他途径由有关单位进行确权处理，所以本案不属人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回曾创生的起诉。一审案件受理费五十元，全额退还给曾创生。曾创生不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2014）阳东法民初字第175号民事裁定，判令被上诉人把户产权归还上诉人；2、判令被上诉人马上把蕉

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳中法民一终字第67号上诉人（原审原告）：曾创生，男，1945年12月3日出生，汉族，住广东省阳东县。被上诉人（原审被告）：陈顺康，曾用名陈浪，男，1946年10月4日出生，汉族，住广东省阳东县。上诉人曾创生因与被上诉人陈顺康宅基地使用权纠纷一案，不服阳东县人民法院（2014）阳东法东民初字第175号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法……