房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)鲁01民终11233号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。杨传河要求确认房屋补偿安置协议无效,首先得证实自己是涉案宅基地及房屋的权利人,根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定:“农民集体所有的土地,由县级人民政府登记造册,核发证书,确认所有权…”,杨传河没有相关证书,仅提供了相关人员出具的证明(证人未到庭),根据其提交的现有证据不能证实涉案宅基地及所建房屋的权利人为杨传河。另一方面,尽管杨传叶提供的分家协议未能鉴定,但一审法院调查的王凤江、杨传营、杨传波、李宝实均是杨传河、杨传业兄弟俩的至亲或邻居,更接近于事实。杨传河1993年就迁出户口,不在杨家庄村居住,至今已26年有余。这么多年来未曾就涉案宅基地及房屋提出过相关权利,也不在杨家庄村居住,等到拆迁还房了,突然起诉主张杨传叶及母亲居住20多年的房产及宅基地是他所有,不合情理,也于法无据。综上,依法应当驳回杨传河的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回杨传河的诉讼请求。案件受理费减半收取50元,由杨传河负担。二审中,当事人未提交新证据。一审认定的事实属实,本院予以确认本院认为
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。杨传河要求确认房屋补偿安置协议无效,首先得证实自己是涉案宅基地及房屋的权利人,根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定:“农民集体所有的土地,由县级人民政府登记造册,核发证书,确认所有权…”,杨传河没有相关证书,仅提供了相关人员出具的证明(证人未到庭),根据其提交的现有证据不能证实涉案宅基地及所建房屋的权利人为杨传河。另一方面,尽管杨传叶提供的分家协议未能鉴定,但一审法院调查的王凤江、杨传营、杨传波、李宝实均是杨传河、杨传业兄弟俩的至亲或邻居,更接近于事实。杨传河1993年就迁出户口,不在杨家庄村居住,至今已26年有余。这么多年来未曾就涉案宅基地及房
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11233号上诉人(原审原告):杨传河,男,1958年8月15日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:鉴纪文,山东鲁盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):莱芜高新区鹏泉街道办事处杨家庄村民委员会,住所地济南市。主要负责人:毕涛,代理支部书记。被上诉人(原审被告):杨传叶(曾用名杨传业),男,1962年6月11日出生,汉族,住济南市。……