民间借贷纠纷 (2014)黔东民终字第501号
裁判要旨
韩民林同曾劲松借款190000.00元,有提供的2013年8月16日出具的欠条、提交中国建设银行股份有限公司黎平支行的流水帐证实,但韩民林只认可150000.00,在询问韩民林时,其提出已支付20000.00元利息、5000.00元费用。韩民林认为欠款金额与欠条金额不相符,对此,韩民林对其主张的上述事实没有提供相关证据予以证明,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,双方之间的债权债务关系成立,且属合法的借贷关系,依法受法律保护,韩民林应当偿还。鉴于韩民林经传票传唤,未到庭参加诉讼,亦未提供归还借款和实际借款的证据,在法院作出判决后,如有证据证明实际借款与欠条金额未相符部分及已归还借款金额的,其可另行起诉。韩民林提出双方约定的利息过高,依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍……”的规定,双方对利率的约定没有违反法律规定,合法有效,故对韩民林认为利息过高的辩解意见不予采纳。为
摘要
韩民林同曾劲松借款190000.00元,有提供的2013年8月16日出具的欠条、提交中国建设银行股份有限公司黎平支行的流水帐证实,但韩民林只认可150000.00,在询问韩民林时,其提出已支付20000.00元利息、5000.00元费用。韩民林认为欠款金额与欠条金额不相符,对此,韩民林对其主张的上述事实没有提供相关证据予以证明,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,双方之间的债权债务关系成立,且属合法的借贷关系,依法受法律保护,韩民林应当偿还。鉴于韩民林经传票传唤,未到庭参加诉讼
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔东民终字第501号上诉人(原审被告)韩民林(曾用名韩明林),男,1975年4月5日出生,汉族,住贵州省黎平县XXX。被上诉人(原审原告)曾劲松,男,1970年2月20日出生,汉族,浙江省瑞安市人,现住贵州省黎平县XXX。上诉人韩民林因与被上诉人曾劲松民间借贷纠纷一案,不服黎平县人民法院(2014)黎民初字第184号民事判决,向本……