金融借款合同纠纷 （2017）川01民终9507号

案涉《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额保证合同》《最高额质押合同》《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，其形式、内容合法有效。当事人各方均应按合同规定的权利义务履行。南商行金府支行在合同签订后及时向纪邦公司履行了支付借款的义务，但纪邦公司未按照合同约定偿还南商行金府支行借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故南商行金府支行要求纪邦公司归还南商行金府支行借款700万元及利息41666.67元、罚息1422223.26元（利息、罚息暂计算至2016年5月23日止，之后的利息按年利率9.56%计算至付清时止，罚息按年利率14.34%计算至付清时止）的诉讼请求，符合合同与法律规定，一审法院依法予以支持。吴辉泽、吴威自愿为上述债务提供最高额保证担保，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向纪邦公司追偿。吴辉泽、吴威以其名下所持纪邦公司的股权为纪邦公司向南商行金府支行的全部借款在2160万元范围内提供质押担保，并办理了股权质押登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债

案涉《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额保证合同》《最高额质押合同》《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，其形式、内容合法有效。当事人各方均应按合同规定的权利义务履行。南商行金府支行在合同签订后及时向纪邦公司履行了支付借款的义务，但纪邦公司未按照合同约定偿还南商行金府支行借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故南商行金府支行要求纪邦公司归还南商行金府支行借款700万元及利息41666.67元、罚息1422223.26元（利息、罚息暂计算至2016年5月23日止，之后的利息按年利率9.56%计算至付清时止，罚息按年利率14.34%计算至付清时止）的诉讼请求，符合合同与法律规定

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9507号上诉人（原审被告）：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。法定代表人：龚民，董事长。委托诉讼代理人：曹骥，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川天府银行股份有限公司成都金府支行（原南充市商业银行股份有限公司成都金府支行），住……