遗嘱继承纠纷 （2020）沪01民终11446号

公民合法的民事权益受法律保护。根据我国继承法的相关规定，公民有权立遗嘱处分个人财产，但遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。如未保留的，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。赵某3在2018年7月26日遗书中明确了其死后个人财产的处分，有其本人签名并注明了年、月、日。曹某1虽辩称该遗书非赵某3真实意思表示，但提供的2018年8月20日遗书并未否定2018年7月26日遗书中关于个人财产处分的内容。赵某3书写2018年7月26日遗书后于2018年8月18日就诊时虽情绪低落焦虑，但病历载明其意识清晰以及意志、行为、智能无异常，可见赵某3在2018年7月26日遗书中关于其死后个人财产处分的意思表示是真实的。在曹某1未提供充分相反证据的情况下，确认赵某32018年7月26日遗书中关于其死后个人财产处分的内容属于合法有效的自书遗嘱。根据赵某1、刘某、赵某2的陈述，受遗赠人赵某2在参与赵某3丧事时即向赵某1、刘某表达了接受遗赠的意思，并不违反相关法律规定。曹某1关于赵某2没有在法定期限内接受遗赠的抗辩意见，不予采信。赵某3去

公民合法的民事权益受法律保护。根据我国继承法的相关规定，公民有权立遗嘱处分个人财产，但遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。如未保留的，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。赵某3在2018年7月26日遗书中明确了其死后个人财产的处分，有其本人签名并注明了年、月、日。曹某1虽辩称该遗书非赵某3真实意思表示，但提供的2018年8月20日遗书并未否定2018年7月26日遗书中关于个人财产处分的内容。赵某3书写2018年7月26日遗书后于2018年8月18日就诊时虽情绪低落焦虑，但病历载明其意识清晰以及意志、行为、智能无异常

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11446号上诉人（原审被告）：曹某1，女，2004年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：曹某2（系上诉人曹某1父亲），住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李捷，上海汇岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：史子虔，上海劲力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某1，男，1949年3月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被上诉人……