（2017）京04行初1015号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，起诉应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告范兴兵、赵谢群请求确认被告丰台区政府组织实施的强制拆迁行为违法，被告否认作出该行政行为。根据上述规定，原告应提供存在强制拆迁行为，且该行为由被告丰台区政府作出的初步证据或相关证据线索。现原告提交的《合作经营合同》、现场照片、北京市规划委员会《关于金中都南路（西三环路—柳村路）道路工程设计方案的批复》、北京市丰台区发展和改革委员会《关于金中都南路（西三环路—柳村路）道路工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复》���万泉寺村委会《搬迁通知》、金都乐苑公司《搬迁通知》以及录音、录像等证据材料，不能证明被告丰台区政府是强制拆除行为的组织实施主体。且在本案诉讼中，北京中阳盛锋投资管理公司分别于2017年10月1日、2017年12月12

赵谢群等与北京市丰台区人民政府其他一审行政裁定书

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初1015号原告范兴兵，男，1964年5月8日出生，住北京市西城区。原告赵谢群，女，1965年3月18日出生，住北京市海淀区。二原告共同的委托代理人纪召兵，北京在明律师事务所律师。二原告共同的委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人冀岩，男，区长。委托代理人李国栋，……