民间借贷纠纷 （2016）豫01民终12431号

被告李焕章认可其尚欠原告81883元，故李焕章应当向原告支付该款项。关于案外人张某尚欠原告的56910元被告是否应当支付的问题，被告当庭提供了张某向原告赊账的凭条，该凭条系作为原被告双方算账的依据，算账后原告交给李焕章的，证人张某也证明李焕章曾电话告知张某的帐其一并结算，故应当认定李焕章自愿承担张某的债务，故李焕章的辩解理由不能成立，该院依法不予支持，李焕章应当向原告支付138793元。同时二被告系父子关系，借条形成后，李少杰自愿在借款人处签名，应当视为李少杰自愿承担还款责任，故李少杰的辩解理由不能成立，该院依法不予支持。被告李焕章、李少杰承担张某所欠56910元后，可另行向张某主张权利。被告主张原告出借60万元系出具欠条的前提条件，因所附条件未成就，欠条应属无效，由于被告未提供证据证明该主张，故该院依法不予支持。由于涉案欠条未约定付款时间，原告主张从起诉之日（2016年8月4日）起计算利息损失，属违约金范畴，符合法律规定，依法予以支持，原告主张的按照银行同期贷款利率2倍计算，无法律依据，应当按照银行同期贷款利率计算违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条

被告李焕章认可其尚欠原告81883元，故李焕章应当向原告支付该款项。关于案外人张某尚欠原告的56910元被告是否应当支付的问题，被告当庭提供了张某向原告赊账的凭条，该凭条系作为原被告双方算账的依据，算账后原告交给李焕章的，证人张某也证明李焕章曾电话告知张某的帐其一并结算，故应当认定李焕章自愿承担张某的债务，故李焕章的辩解理由不能成立，该院依法不予支持，李焕章应当向原告支付138793元。同时二被告系父子关系，借条形成后，李少杰自愿在借款人处签名，应当视为李少杰自愿承担还款责任，故李少杰的辩解理由不能成立，该院依法不予支持。被告李焕章、李少杰承担张某所欠56910元后，可另行向张某主张权利。被告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12431号上诉人（原审被告）李焕章，男，1955年8月13日出生，汉族，住巩义市。上诉人（原审被告）李少杰（李焕章之子），男，1991年4月12日出生，汉族，住巩义市。二上诉人共同委托代理人赵书西，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张朝辉，男，1971年4月14日出生，汉族，住巩义市。委托代理人袁荣彬，巩义市法律服务所法律……