名誉权纠纷 （2016）粤03民终16049号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉权是指公民或者法人依法享有的对自己获得客观社会评价、排除他人侵害的权利。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，被告蒋某告知原告何某开庭时间系对客观事实的陈述，原告何某认为被告蒋某在微信群“FMBA深圳同学会”中称“这里也提醒一下各位师兄师弟姐妹和老师们：如果群里有人以同门学友的名义说有大量资金资源可以进行融资，请你帮着找项目。等你帮着找到项目，她会以前期资金回收没有到位，资金周转困难的理由要求支付部分前期费用，并承诺如果项目未成将按时退还此部分资金。然后到时间就消失了……”其足以令人联想到被告蒋某所指系原告本人，造成原告的其他朋友向原告询问此事，以及他人对原告的品行的怀疑和不信任，使得原告丧失很多商业机会，被告的行为构成对原告名誉权的侵害。对此，本院认为，首先，被告在上述微信群中提示原告开庭时间是对客观事实的陈述，被告又

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉权是指公民或者法人依法享有的对自己获得客观社会评价、排除他人侵害的权利。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，被告蒋某告知原告何某开庭时间系对客观事实的陈述，原告何某认为被告蒋某在微信群“FMBA深圳同学会”中称“这里也提醒一下各位师兄师弟姐妹和老师们：如果群里有人以同门学友的名义说有大量资金资源可以进行融资，请你帮着找项目。等

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16049号上诉人（原审原告）：何某。被上诉人（原审被告）：蒋某。委托诉讼代理人：张英梅，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官晓晔，广东德纳律师事务所律师。上诉人何某因与被上诉人蒋某名誉权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法……