金融借款合同纠纷 （2019）皖0111民初737号
裁判要旨
原告中信银行股份有限公司合肥分行与被告石中忠、管千荟签订的《中信银行个人购房借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，所以原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。 在合同履行中，原告已于2014年7月3日依约向被告石中忠发放贷款660000元，履行了自己的合同义务。 但被告石中忠连续10个月未能按合同约定按时足额归还本息，已构成违约，故原告要求被告石中忠立即清偿贷款本金614275.12元及利息28841.31元、罚息1396.53元的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心自愿放弃判令被告石中忠支付原告为实现债权而产生的律师代理费38233元的诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。 被告石中忠、管千荟以位于包河区马鞍山南路588号金地国际城8幢1401房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押权登记作为债权的担保，抵押事实清楚、证据充分，本院予以确认。 原告中信银行股份有限公司合肥分行要求在被告石中忠不履行债务时，以该房产对债务承担抵押担保责任，享有优先受偿权的诉讼请求
摘要
中信银行股份有限公司合肥分行与石中忠、管千荟金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初737号原告：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K（1—1）。 负责人：林长军，副行长。 委托诉讼代理人：夏立冬，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和鹏，安徽年代律师事务所律师。 被告：石中忠，男，1989年10月15日出生，侗族，住安徽……