金融借款合同纠纷 （2019）皖0111民初5282号
裁判要旨
中信银行股份有限公司合肥分行与王璇签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 根据合同的约定，原告履行了放贷义务，此后王璇应按约每月归还贷款本金及利息，但王璇累计19期未能按时归还借款本金及利息，故原告要求王璇立即清偿贷款本金89340.37元及利息、罚息12118.5元的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。 本案诉讼中，中信银行股份有限公司合肥分行与北京中银（合肥）律师事务所签订的《委托代理合同》，授权该所律师代理其与王璇之间的金融借款合同纠纷，为此支付的律师代理费，根据《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定，应当由王璇承担，现中信银行合肥分行仅主张王璇支付6000律师代理费，系其对民事权利的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院予以采纳。 王璇在合同“抵押人”栏签名，抵押事实清楚、证据充分，本院予以确认。 王璇以名下皖Ａ×××××号车辆为上述债权提供抵押担保，并办理了抵押权登记作为债权的担保，原告中信银行股份有限公司合肥分行要求以该车辆对债务承担抵押担保责任，享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 据此
摘要
中信银行股份有限公司合肥分行与王璇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初5282号 原告：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K-。 负责人：林长军，行长。 委托诉讼代理人：夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：王璇，女，1978年9月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告中信银行股份……