（2018）浙11行终6号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款之规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。根据本案查明的事实，上诉人至迟于2015年4月即已经知晓其房屋被移转登记于被上诉人谢红燕名下，而其迟至2017年10月才就该房屋登记行为提起行政诉讼，已超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定之2年的起诉期限。原审法院在询问当事人查明相关事实后，未开庭审理，并迳行裁定驳回起诉，并无不当。至于上诉人上诉所称的未按照传票时间开庭审理的问题，本院认为，正如前述，法院根据法律规定可以迳行裁定驳回起诉的，可以不开庭审理，原审法院在取消开庭后未能及时通知上诉人，确实存在程序瑕疵，本院在此予以指正，但该瑕疵并未影响上诉人的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱建民审 判 员　邹一峻审 判 员　李月群二〇一八年一月二十三日代书记员　吴美珠 来源：马 克 数 据 网

谢瑞祥、丽水市不动产登记中心城乡建设行政管理:房屋登记管理(房屋登记)二审行政裁定书

浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙11行终6号上诉人（原审原告）谢瑞祥，男，1947年4月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。被上诉人（原审被告）丽水市不动产登记中心，住所地丽水市莲都区北苑***号。法定代表人朱道伟，该中心主任。被上诉人（原审第三人）谢红燕，女，1975年8月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。上诉人谢瑞祥与被上诉人丽水市不动产登记中心、谢红燕房屋行政登记一案，……