（2018）皖16行终3号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件中若干问题的规定》[法释（2010）15号]第二条第二款规定，房屋登记机构作出未改变登记内容的补发权属证书的行为，当事人不服提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告刘才要求撤销的20××11号房地产权证系补发权属证书的行为，且未改变2001年颁发的房地权证号20××35的房地权证登记内容，依据上述司法解释，对原告刘才提起的撤证行政诉讼，人民法院不予受理。故，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，已经立案的应当裁定驳回起诉。基于该行政诉讼应被驳回起诉，原告刘才要求在本次行政诉讼中一并要求解决相关民事争议，无法律依据。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件中若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定驳回原告刘才的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告刘才。刘才上诉称，上诉人所诉被上诉人初始登记错误，并不是被上诉人换发、补发登记行为的错误，原审法院适用法律错误。上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十二）项：“认为行政机关侵犯其
摘要
刘才、亳州市不动产登记局城乡建设行政管理:房屋登记管理(房屋登记)二审行政裁定书
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖16行终3号上诉人(原审原告)刘才，男，1956年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人赵春明，安徽彭线旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）亳州市不动产登记局。法定代表人叶祖贵，局长。被上诉人（原审第三人）刘钦峰，男，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人刘才诉被上诉人亳州市不动产登记局房屋登记一案，……