金融借款合同纠纷 (2014)盐商初字第0026号
裁判要旨
原告邮储银行盐城分行与被告宏铭机械公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律规定,应当认定为有效合同。合同签订后,邮储银行盐城分行按合同约定向被告宏铭机械公司依法发放了贷款1000万元,被告宏铭机械公司应按合同约定履行其还款义务。邮储银行盐城分行与被告宏铭机械公司签订的最高额抵押合同及与被告沿海开发公司、宏铭船舶公司、冯跃进、陈冬娇、杨康本、林敏勤签订的《最高额保证合同》,均是当事人之间的真实意思表示,内容不违反国家法律规定,双方约定的抵押物也办理了抵押登记,该抵押及担保行为合法有效,在被告宏铭机械公司不履行债务时,原告邮储银行盐城分行有权依照《中华人民共和国担保法》的规定,以宏铭机械公司抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿,也有权要求被告沿海开发公司、宏铭船舶公司、冯跃进、陈冬娇、杨康本、林敏勤对被告宏铭机械公司的的债务承担连带清偿责任。被告沿海开发公司、冯跃进、陈冬娇、杨康本、林敏勤未到庭抗辩,应承担不利的法律后果。综上,原告的诉讼请求有事实依据和法律依据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人
摘要
原告邮储银行盐城分行与被告宏铭机械公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律规定,应当认定为有效合同。合同签订后,邮储银行盐城分行按合同约定向被告宏铭机械公司依法发放了贷款1000万元,被告宏铭机械公司应按合同约定履行其还款义务。邮储银行盐城分行与被告宏铭机械公司签订的最高额抵押合同及与被告沿海开发公司、宏铭船舶公司、冯跃进、陈冬娇、杨康本、林敏勤签订的《最高额保证合同》,均是当事人之间的真实意思表示,内容不违反国家法律规定,双方约定的抵押物也办理了抵押登记,该抵押及担保行为合法有效,在被告宏铭机械公司不履行债务时,原告邮储银行盐城分行有权依照《中华人民共和国担保法》的规定
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐商初字第0026号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行,住所地在江苏省盐城市人民中路19号。法定代表人徐要军,该行行长。委托代理人戴建宇,江苏瑞信律师事务所律师。委托代理人刘玲,江苏瑞信律师事务所律师。被告响水县宏铭机械有限公司,住所地在江苏省响水县陈家港沿海经济区内。法定代表人冯跃进,该公司董事长。委托代理人朱建,江苏法理情律师事务所……