房屋买卖合同纠纷 (2016)沪02民终4571号
裁判要旨
居间协议及附件买卖协议签订时间在前,备案的《上海市房地产买卖合同》签订时间在后,如就同一事项在两份协议中均作约定,通常应按照后一时间签订的条款内容为准。事实上,王禛贤在原审中亦称其因贷款未能按约到账,故将9月租金补偿给黄振文、蒋解美。因此,双方在合同履行过程中,对于第二期房款应于2015年9月30日前支付应是确定的,并无任何争议。王禛贤称其受黄振文、蒋解美胁迫之下签订买卖合同,缺乏证据证明,本院不予采信。有关佣金一节,王禛贤于交易当日向居间方支付了48,000元佣金,居间方出具了收据。从收据载明内容上看,无法得出其中24,000元系王禛贤帮黄振文、蒋解美垫付之结论。依照双方协议约定、履行情况及惯例,原审法院认定王禛贤承担全部佣金,亦无不当。综上分析,王禛贤的上诉请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币443.87元,由上诉人王禛贤负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈俊审 判 员 徐江代理审判员 俞璐二〇一六年七月四日书 记 员 何倩附:相关法律条文附:相
摘要
居间协议及附件买卖协议签订时间在前,备案的《上海市房地产买卖合同》签订时间在后,如就同一事项在两份协议中均作约定,通常应按照后一时间签订的条款内容为准。事实上,王禛贤在原审中亦称其因贷款未能按约到账,故将9月租金补偿给黄振文、蒋解美。因此,双方在合同履行过程中,对于第二期房款应于2015年9月30日前支付应是确定的,并无任何争议。王禛贤称其受黄振文、蒋解美胁迫之下签订买卖合同,缺乏证据证明,本院不予采信。有关佣金一节,王禛贤于交易当日向居间方支付了48,000元佣金,居间方出具了收据。从收据载明内容上看,无法得出其中24,000元系王禛贤帮黄振文、蒋解美垫付之结论。依照双方协议约定、履行情况及
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终4571号上诉人(原审被告、反诉原告)王禛贤,男,1987年1月13日出生,汉族,住上海市虹口区。委托代理人王伟群(王禛贤之父),男,1954年7月31日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市。委托代理人迟庆明,上海恒杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)黄振文,男,1984年11月22日出生,汉族,住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告……