民间借贷纠纷 （2021）辽04民终1257号

本案被上诉人邱成斌于1999年12月28日具的欠条中承诺还款期限为2000年，属于约定还款期限。这是与事实不符的。本案被上诉人在欠条中写明其余2000年分期偿还，是一个不确定的期，并没有表示在2000年全部还清。实际上就是没有约定最后还款期限，依据法律规定，应当认定债权人可随时主张债权的。而且在本案几次庭审质证过程中，上诉人都向法庭陈述，上诉人找不到邱成斌后，就找被上诉人李艳茹要求还钱，被上诉人李艳茹对上诉人讲，她已经在2000年与邱成斌离婚，并约定这笔债务由邱成斌来偿还，与李艳茹无关。这就充分证明被上诉人李艳茹对邱成斌这笔债务是明知和认可的，只不过他们双方约定由邱成斌来偿还的问题。但是他们只是内部约定，对债权人没有约束力的，所以上诉人要求两个被上诉人承担连带偿还责任，应该得到法律保护的。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律不当，恳请二审法院依法查清事实，判决被上诉人履行还款义务。邱成斌辩称，上诉人说本案上诉人的诉讼请求没有超过诉讼时效，是没有依据的；原审、重审的判决法官都是有法律依据的。首先，我之前写的97年那张所谓“借条”还款日期写的非常清楚。其次，就是99年那张“欠

本案被上诉人邱成斌于1999年12月28日具的欠条中承诺还款期限为2000年，属于约定还款期限。这是与事实不符的。本案被上诉人在欠条中写明其余2000年分期偿还，是一个不确定的期，并没有表示在2000年全部还清。实际上就是没有约定最后还款期限，依据法律规定，应当认定债权人可随时主张债权的。而且在本案几次庭审质证过程中，上诉人都向法庭陈述，上诉人找不到邱成斌后，就找被上诉人李艳茹要求还钱，被上诉人李艳茹对上诉人讲，她已经在2000年与邱成斌离婚，并约定这笔债务由邱成斌来偿还，与李艳茹无关。这就充分证明被上诉人李艳茹对邱成斌这笔债务是明知和认可的，只不过他们双方约定由邱成斌来偿还的问题。但是他们只

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1257号上诉人（原审原告）：李广荣，女，1950年2月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：高洋，抚顺市维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邱成斌，男，1958年9月23日出生，汉族，户籍地：抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：李艳茹，女，1960年9月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人李广荣因与被上诉人邱……