执行异议之诉 （2021）湘02民终619号

本案系执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定，案外人提起执行异议之诉应当证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案的争议焦点在于原告谭小艳对座落于长沙市××路××号××栋××号房屋拍得款中预留部分430200元是否享有合法民事权益，且该民事权益是否足以排除人民法院的强制执行。从本案查明事实来看，案涉房屋被依法拍卖之前虽然登记在第三人颜志敏一人名下，但系在原告谭小艳与颜志敏婚姻关系存续期间依法取得，根据婚姻法第十七条、物权法第九十五条规定，案涉房屋属夫妻共同共有财产，谭小艳与颜志敏共同享有所有权。另原告谭小艳举证证明，除了已经被依法拍卖的不动产证号编号为709****56号房屋，其与颜志敏目前在茶陵县及长沙市均无不动产登记记录，在被告方未提出相反证据予以推翻的情况下，应视为不动产证号编号为709****56号房屋系谭小艳与颜志敏夫妻财产中唯一的大宗财产。依据物权法第九十九条、第一百条规定，在强制执行中对案涉房屋进行拍卖，将拍得款860400元预留一半即430200元后进行分配，

本案系执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定，案外人提起执行异议之诉应当证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案的争议焦点在于原告谭小艳对座落于长沙市××路××号××栋××号房屋拍得款中预留部分430200元是否享有合法民事权益，且该民事权益是否足以排除人民法院的强制执行。从本案查明事实来看，案涉房屋被依法拍卖之前虽然登记在第三人颜志敏一人名下，但系在原告谭小艳与颜志敏婚姻关系存续期间依法取得，根据婚姻法第十七条、物权法第九十五条规定，案涉房屋属夫妻共同共有财产，谭小艳与颜志敏共同

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终619号上诉人（原审被告、申请执行人）：黄晚兰，女，1979年6月7日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。上诉人（原审被告、申请执行人）：吴新华，男，1978年7月5日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。上诉人（原审被告、申请执行人）：谭桂保，男，1966年1月20日出生，汉族，住茶陵县。上诉人（原审被告、申请执行人）：尹利秀，女……