买卖合同纠纷 （2017）苏04民终2779号

常武公司与古瑞公司签订书面买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。常武公司已履行了供货义务，古瑞公司出具的付款说明中载明了欠款的具体金额和付款期限，古瑞公司应按约履行结清货款的义务。故常武公司要求解除供货义务及要求古瑞公司支付货款1373100元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，该院予以支持。因双方未明确约定逾期付款的利息，该院酌定以欠款金额为本金自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。古瑞公司抗辩的产品质量问题、供货数量和价格与事实不符问题，常武公司予以否认，古瑞公司亦无证据证明，故该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，该院遂判决：一、解除常州市常武园林绿化有限公司在《苗木购销合同》中的继续供货义务。二、南京中山园林古瑞建设有限责任公司于判决生效之日起10日内向常州市常武园林绿化有限公司支付货款1373100元，并承担该款自2016年11月3日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。三、驳回常州市常武园林绿化有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1747

常武公司与古瑞公司签订书面买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。常武公司已履行了供货义务，古瑞公司出具的付款说明中载明了欠款的具体金额和付款期限，古瑞公司应按约履行结清货款的义务。故常武公司要求解除供货义务及要求古瑞公司支付货款1373100元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，该院予以支持。因双方未明确约定逾期付款的利息，该院酌定以欠款金额为本金自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。古瑞公司抗辩的产品质量问题、供货数量和价格与事实不符问题，常武公司予以否认，古瑞公司亦无证据证明，故该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2779号上诉人（原审被告）：南京中山园林古瑞建设有限责任公司，住所地南京市雨花台区共青团路1号108室，实际经营地南京市玄武区柳营100号峻峰大厦2层。法定代表人：陈再诵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：琚晓奇，江苏荆澜德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市常武园林绿化有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇南观村。法定代表人：沈……