诉国土资源部政府信息公开一案 （2017）最高法行申2670号

根据一、二审查明的事实，本案中，再审申请人张运福向国土部申请公开“其举报是否立案，承办人员，职务，联系方式，查处过程和结果”的信息，实质是对其举报后的进展情况进行咨询，不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请，且国土部所作被诉告知书，未侵害其依法获取政府信息的权利。根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第三条第一款第八项之规定，在行政诉讼中，被诉行政行为对公民、法人或其他组织合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉，故对于再审申请人的起诉依法应予驳回。再审申请人申请再审缺��相应的事实和法律依据，一、二审法院的裁定符合法律规定。综上，张运福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张运福的再审申请。审　判　长　　王晓滨审　判　员　　张　艳代理审判员　　李纬华二〇一七年八月三十一日书　记　员　　李林涛

根据一、二审查明的事实，本案中，再审申请人张运福向国土部申请公开“其举报是否立案，承办人员，职务，联系方式，查处过程和结果”的信息，实质是对其举报后的进展情况进行咨询，不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请，且国土部所作被诉告知书，未侵害其依法获取政府信息的权利。根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第三条第一款第八项之规定，在行政诉讼中，被诉行政行为对公民、法人或其他组织合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉，故对于再审申请人的起诉依法应予驳回。再审申请人申请再审缺��相应的事实和法律依据，一、二审法院的裁定符合法律规定。综上，

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2670号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张运福，男，1936年4月24日出生，汉族，户籍所在地河南省开封市经济技术开发区再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国国土资源部，住所地：北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，该部部长。再审申请人张运福因诉国土资源部政府信息公开一案，不服北京市高级人民法院（201……