相邻关系纠纷 (2020)沪01民终14106号
裁判要旨
根据查明事实,上诉人在装修XX室的过程中擅自破坏承重墙、并在卧室位置加砌墙体,此等行为超出了相邻方应当合理容忍的必要限度,一审判令上诉人恢复原状,合法有据,本院予以认可。上诉人主张已“整改到位”,显与其在一审中的自认陈述相悖,本院不予采信。恢复原状,应以城建部门存档的房屋原始结构图纸为准,与建筑安全检测结果无涉。一审酌情确定的赔偿数额,并无不妥,对上诉人亦无不利,本院予以认可。被上诉人陆明未到庭参加诉讼,不影响二审依法裁判。综上所述,上诉人刘庭洋的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人刘庭洋负担。本判决为终审判决。审判员 刘佳二〇二一年一月十三日书记员 范瑶附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
摘要
根据查明事实,上诉人在装修XX室的过程中擅自破坏承重墙、并在卧室位置加砌墙体,此等行为超出了相邻方应当合理容忍的必要限度,一审判令上诉人恢复原状,合法有据,本院予以认可。上诉人主张已“整改到位”,显与其在一审中的自认陈述相悖,本院不予采信。恢复原状,应以城建部门存档的房屋原始结构图纸为准,与建筑安全检测结果无涉。一审酌情确定的赔偿数额,并无不妥,对上诉人亦无不利,本院予以认可。被上诉人陆明未到庭参加诉讼,不影响二审依法裁判。综上所述,上诉人刘庭洋的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终14106号上诉人(原审被告):刘庭洋,男,1988年9月27日出生,汉族,住上海市徐汇区。被上诉人(原审原告):屈建萍,女,1972年12月25日出生,汉族,住上海市闸**。被上诉人(原审原告):陆明,男,1970年12月3日出生,汉族,住上海市闸**。上诉人刘庭洋因与被上诉人屈建萍、陆明相邻关系纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2……