房屋买卖合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）申字第59号

（一）根据法律规定，当事人申请再审应当在法律规定的期间内提出。唐胜英于2014年4月10日向本院提出再审申请，该再审申请已超过法律规定六个月的申请再审期限，依法应予驳回。（二）唐胜英未能向本院提供充分有效的证据证明其主张，本院对其再审申请不予采信。综上，申请人唐胜英的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回唐胜英的再审申请。审　判　长　　倪知良审　判　员　　李　珏代理审判员　　张庚志二〇一四年五月十三日书　记　员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二

（一）根据法律规定，当事人申请再审应当在法律规定的期间内提出。唐胜英于2014年4月10日向本院提出再审申请，该再审申请已超过法律规定六个月的申请再审期限，依法应予驳回。（二）唐胜英未能向本院提供充分有效的证据证明其主张，本院对其再审申请不予采信。综上，申请人唐胜英的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回唐胜英的再审申请。审　判　长　　倪知良审　判　员　　李　珏代理审判员　　张庚志二〇一四年五月十三日书　记　员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民二（民）申字第59号再审申请人（一审被告）唐胜英。被申请人（一审原告）吴宗夏。被申请人（一审原告）吴同平。再审申请人唐胜英因与被申请人吴宗夏、吴同平房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民三（民）初字第338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐胜英申请再审称，（一）一审认定……