金融借款合同纠纷 （2016）粤07民辖终33号

龙家新与中运石化公司、史翔、中运资产公司签订的《借款协议》第十条约定“如履行本协议过程中发生争议且协商不成的，则本协议任何一方均可向江门市蓬江区人民法院提起诉讼”，当事人约定了发生争议由原审法院管辖，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效管辖，原审法院对本案有管辖权。裁定驳回中运石化公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中运石化公司上诉称：本案借款人是史翔，而史翔的住所地在珠海市××××区，请求将本案移送至珠海市香洲区人民法院审理。本院审查认为：本案为借款合同纠纷。龙家新与中运石化公司、史翔、中运资产公司签订的《借款协议》第十条约定“如履行本协议过程中发生争议且协商不成的，则本协议任何一方均可向江门市蓬江区人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，中运石化公司的住所地在江门市××区，故上述约定符合法律规定，江门市蓬江区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回中运石

龙家新与中运石化公司、史翔、中运资产公司签订的《借款协议》第十条约定“如履行本协议过程中发生争议且协商不成的，则本协议任何一方均可向江门市蓬江区人民法院提起诉讼”，当事人约定了发生争议由原审法院管辖，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效管辖，原审法院对本案有管辖权。裁定驳回中运石化公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中运石化公司上诉称：本案借款人是史翔，而史翔的住所地在珠海市××××区，请求将本案移送至珠海市香洲区人民法院审理。本院审查认为：本案为借款合同纠纷。龙家新与中运石化公司、史翔、中运资产公司签订的《借款协议》第十条约定“如履行本协议过程中发生争议且协商不成的，则本协议任何一方

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终33号上诉人（原审被告）：广东中运石化有限公司。住所地：江门市蓬江区。法定代表人：区成旺。被上诉人（原审原告）：龙家新，男，汉族，住深圳市宝安区。委托代理人：沈健，广东金硕律师事务所律师。委托代理人：崔文静。原审被告：史翔，男，汉族，住珠海市香洲区。原审被告：江门中运资产管理有限公司。住所地：江门市蓬江区。法定代表人：史翔。上诉人广……