所有权确认纠纷 （2017）粤03民终6083号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。涉案房产为熊伟民单位分配给其的政策性住房，经核准登记至熊伟民及江燕名下，产权清晰，不存在争议。熊丹文主张涉案房产归其所有的依据是熊伟民及江燕离婚时协议约定将涉案房产赠与熊丹文。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。赠与财产依法需办理登记等手续的，应当办理有关手续。本案中，涉案房产为熊伟民及江燕的夫妻共同财产，双方在离婚时协议约定将涉案房产赠与熊丹文，同时约定包含涉案房产在内的双方名下的三套房产在两人终老后均归熊丹文所有。房产的赠与应以办理转移登记的方式交付，涉案房产目前仍登记在熊伟民及江燕名下���即熊伟民及江燕的赠与并未实际履行，双方可以随时撤销赠与。熊伟民向熊丹文支付涉案房产的部分租金并不能视为熊伟民及江燕已实际将赠与房产交付熊丹文。在熊伟民及江燕仍健在的情况下，熊丹文以所有权确认纠纷为由要求熊伟民将涉案房产转移登记至其名下并向其支付房屋出租收益，条件不成就，既缺乏法律依据，亦不符合协议约定。再者，涉案房产为准
摘要
熊丹文与熊伟民所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终6083号上诉人（原审原告）：熊丹文，委托诉讼代理人：杨帆，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：居君，广东瑞霆律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：熊伟民委托诉讼代理人：薛泉，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。原审第三人：江燕，上诉人熊丹文与被上诉人熊伟民、原审第三人江燕所有权确认纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2……