行政强制 （2021）闽08行终4号

证据1不能证明张雪梅于2020年6月16日晚19点将本案证据材料交邮的事实，法定交邮时间的认定应以邮政部门出具的收件回执单为准；证据2可以证明大同镇兰生作于2020年6月15日至6月24日参加长汀县委党校干部培训班的事实。 经审理查明，上诉人除对“被告无正当理由直至2020年6月16日仍未向本院提交证据”有异议，认为2020年6月16日晚上七点多将材料寄出，在第二天有如实将情况与一审经办法官汇报，对原审查明的其他事实无异议。被上诉人对原审查明的事实无异议。对于上诉人提出的异议，本院认为，法定交邮时间的认定应以邮政部门出具的收件回执单为准，对该异议不予支持。 综上，本院查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定：“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三十四条规定：“根据行政诉讼法第三十六条第一款的规定，被告申请延期提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内以书面方式向人民法院提出。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十五日内提供证据。

证据1不能证明张雪梅于2020年6月16日晚19点将本案证据材料交邮的事实，法定交邮时间的认定应以邮政部门出具的收件回执单为准；证据2可以证明大同镇兰生作于2020年6月15日至6月24日参加长汀县委党校干部培训班的事实。 经审理查明，上诉人除对“被告无正当理由直至2020年6月16日仍未向本院提交证据”有异议，认为2020年6月16日晚上七点多将材料寄出，在第二天有如实将情况与一审经办法官汇报，对原审查明的其他事实无异议。被上诉人对原审查明的事实无异议。对于上诉人提出的异议，本院认为，法定交邮时间的认定应以邮政部门出具的收件回执单为准，对该异议不予支持。 综上，本院查明的事实与原审判决查明的

福建省龙岩市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽08行终4号 上诉人（原审被告）长汀县大同镇人民政府，住所地福建省长汀县大同镇东关二路96号，统一社会信用代码11350821004101343C。 法定代表人康惠华，镇长。 委托代理人张雪梅，龙岩市长汀县天平法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）林建荣，男，1963年6月17日出生，汉族，务农，住福建省长汀县。 委托代理人林宝……