恢复原状纠纷 （2018）京03民终3924号
裁判要旨
在该案中，邢文元起诉要求岗山村委会恢复其供水供电及排水，邢文元所提该项诉讼请求的实质是要求岗山村委会履行其相关职能，以为其恢复供水供电及排水。在该项诉讼请求中，邢文元与岗山村委会已非处于平等的民事主体地位，该请求中所含法律关系亦不属于民事法律关系。邢文元的该项请求已非法院民事诉讼主管的范畴。综上所述，对于邢文元的起诉应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回邢文元的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，邢文元以岗山村委会在拆迁过程中存在违反拆迁相关行政法规、规章规定的行为，故而诉求其应履行其相关职能为邢文元恢复供水供电及排水。而村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，岗山村委会与邢文元之间并不存在供水供电及排水的合同法律关系，在邢文元的诉求中，其与岗山村委会已非处于平等的民事主体地位。因此，邢文元的诉求已非法院民事诉讼主管的范畴，一审法院据此驳回起诉并无不当。综上，邢文元的上诉请求不能成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（
摘要
邢文元与顺义区天竺镇岗山村村民委员会恢复原状纠纷二审民事裁定书 恢复原状纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终3924号上诉人（原审原告）：邢文元，男，1936年12月3日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：邢忠越（邢文元之子），1958年9月27日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：顺义区天竺镇岗山村村民委员会，地址北京市顺义区天竺镇岗山村。负责人：桂德忠，村主任。委托诉讼代理人：纪学文，北京市狄克律师事务所律师。上诉人邢文元因与被……