确认合同效力纠纷 （2018）京03民终2451号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，岗山村委会经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院依法对其进行缺席审理。在本案中，邢文元起诉要求确认涉诉的《拆迁协议》无效。但在庭审中，邢文元主张其并未与相关拆迁方签订货币补偿协议书。涉诉土地的拆迁方也称其并未与邢文元签订货币补偿协议书。未就拆迁补偿事宜达成协议的，应通过其他程序解决，不属于人民法院民事案件受案范围。邢文元与首都机场集团公司之间的争议实属拆迁补偿安置争议。邢文元以其所主张的事由直接向人民法院提起民事诉讼，不属于民事案件受理范围。综上所述，对于邢文元的起诉应当予以驳回。故此，对邢文元所提交的调查取证申请，法院不再予以调取。裁定：驳回邢文元的起诉。本院认为，邢文元主张《拆迁协议》系拆迁人员以为其申请困难补助为由骗其所签，其并未就拆迁安置补偿事宜与首都机场集团公司达成一致。《拆迁协议》甲方委托代理人处虽有李宏斌签字，但首都机场集团公司表示其并未盖章确认，未实际签署《拆迁协议》。据此，本院认为，首都机场集团公司认可其未与邢文元就拆迁安置补偿事宜达成一致，故《拆迁协议》

邢文元与顺义区天竺镇岗山村村民委员会等确认合同效力纠纷二审民事裁定书 确认合同效力纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终2451号上诉人（原审原告）：邢文元，男，1936年12月3日出生。委托诉讼代理人：邢忠越（邢文元之子），1958年9月27日出生。被上诉人（原审被告）：顺义区天竺镇岗山村村民委员会，住所地顺义区天竺镇岗山村。负责人：桂德忠，主任。委托诉讼代理人：纪学文，北京市狄克律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：首都机场集团公司，住所地北京市顺义……