确认合同效力纠纷 （2018）京02民终8242号
裁判要旨
合同效力是指法律对各方当事人合意的评价，根据合同法的规定，当事人订立的合同可能呈有效、无效、可撤销、效力待定等状态，合同有效是指法律对当事人签订的合同予以肯定评价，可以发生当事人订立合同时所预期的法律效果，当事人各方都应受合同约束，承受依据合同约定产生的相关权利义务。本案中所涉的合同相对方为孙贵禄与东铁营村委会，双方签订的腾退补偿安置协议系有效合同，生效判决已将合同中载明的拆迁款在五个被安置人之间进行了分配。但是，席喆、席某并非合同当事人，二人能够分得部分拆迁款项，是基于其被安置人的身份，而非享受合同权利。席喆、席某诉请确认该合同对其有效于法无据，法院不予支持。关于腾退补偿款，已有生效判决将腾退补偿款分配完毕，现席喆、席某再次诉请分割腾退补偿款亦于法无据。关于安置房屋，被安置人应另行通过分家析产的方式主张分割。席喆、席某的诉讼请求均无事实与法律依据，法院不予支持。据此，一审法院于2018年7月判决：驳回席喆、席某的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审无异。本院认为：针对前诉席喆、席某请求依法分割44号院的拆迁款扣除认购房屋购房款的剩余款项的请求，一、二审法院经审理作出了判决，现已生效。
摘要
席某等与北京市丰台区南苑乡东铁营村村民委员会确认合同效力纠纷二审民事裁定书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终8242号上诉人（原审原告）：席某，男，2007年7月12日出生，汉族，陶然亭小学学生，住北京市西城区。上诉人兼席某法定代理人（原审原告）：席喆，男，1977年1月10日出生，汉族，中国信达资产管理股份有限公司主管，住北京市西城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋东，北京宋东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区南苑乡东铁营村……