民间借贷纠纷 （2016）新29民终1578号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘超向刘建玲、王某甲提供借款后，刘建玲、王某甲给刘超出具借据、收条各一份，担保人出具担保书，故刘超与王某甲、刘建玲之间的借贷关系、与担保人徐峰、许青梅之间的保证合同关系均系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，确认合法有效。本案中，借款本金数额、已还款金额、已还款是本金还是利息等问题及王婷、王硕应否承担还款责任、担保人承担何种担保责任是本案的争议焦点。一、关于借款本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金”的规定，刘超当庭变更为240万元，并出示两张银行汇款凭证，故本案本金认定为240万元。二、关于已还款金额问题，对于刘建玲出示的向毛某卡及张某卡转账的款项合计48.96万元，刘超均予以认可。对于刘建玲出示的刘超亲笔书写收条，刘超亦予以认可，但认为该款中包含张某卡转账的5万元，于法无据、于理不通，本院对刘超的辩解意见不予采纳，故对刘建玲已归还金额认定为58.96万元。三、关于已还

合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘超向刘建玲、王某甲提供借款后，刘建玲、王某甲给刘超出具借据、收条各一份，担保人出具担保书，故刘超与王某甲、刘建玲之间的借贷关系、与担保人徐峰、许青梅之间的保证合同关系均系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，确认合法有效。本案中，借款本金数额、已还款金额、已还款是本金还是利息等问题及王婷、王硕应否承担还款责任、担保人承担何种担保责任是本案的争议焦点。一、关于借款本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新29民终1578号上诉人（原审被告）：刘建玲，女，1974年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新和县。委托诉讼代理人：吴森，新疆疆南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘超，男，1971年4月24日出生，汉族，无固定职业，……