保险纠纷 (2016)豫17民终35号

案号
(2016)豫17民终35号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2016-01-22

裁判要旨

谭玲与安邦保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同。依据保险合同车辆损失险保险条款责任免除条款第六条第八项约定,非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车,保险人不负赔偿责任。本案中,依据双方提供的证据可以认定,事故发生时被保险车辆豫Q×××××号车驾驶人闫海洲并未在被保险人谭玲允许下驾驶被保险车辆豫Q×××××号,故对其要求被告安邦保险公司支付车辆损失费31500元的请求,不符合保险合同约定,不予支持。对谭玲庭审中陈述的是其将车钥匙交付给驾驶人闫海洲,并让其试车检查车辆的意见,证明效力应低于安邦保险公司在事故发生后对被保险人谭玲所做笔录中谭玲陈述事实的效力。且闫海洲和谭玲的陈述意见不尽一致,不能如实反映当时的情况,故对其双方的陈述意见,不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审法院判决:驳回原告谭玲的诉讼请求。案件受理费590元,由原告谭玲负担。宣判后,上诉人谭玲不服,向本院提起上诉称:一、原判认定事实错误,谭玲允许闫海洲驾驶车辆,不符合免赔条款约定的情形;且免赔条款属于格式合同,安邦保险公司未尽到说明义务,对其不产生效力。为此

摘要

谭玲与安邦保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同。依据保险合同车辆损失险保险条款责任免除条款第六条第八项约定,非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车,保险人不负赔偿责任。本案中,依据双方提供的证据可以认定,事故发生时被保险车辆豫Q×××××号车驾驶人闫海洲并未在被保险人谭玲允许下驾驶被保险车辆豫Q×××××号,故对其要求被告安邦保险公司支付车辆损失费31500元的请求,不符合保险合同约定,不予支持。对谭玲庭审中陈述的是其将车钥匙交付给驾驶人闫海洲,并让其试车检查车辆的意见,证明效力应低于安邦保险公司在事故发生后对被保险人谭玲所做笔录中谭玲陈述事实的效力。

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终35号上诉人(原审原告)谭玲,女,1979年11月14日出生,汉族。委托代理人陈冬玫,上海尚域律师事务所。被上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司,住所地驻马店市驿城区。代表人冯朝军,该公司总经理。委托代理人杨明翠,该公司员工。上诉人谭玲与被上诉人安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称安邦保险公司)保……