公司证照返还纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第996号

股东会是由全体股东共同组成的，对公司经营管理和各种涉及公司及股东利益的事项拥有最高决策权的机构。公司股东依照我国《公司法》及公司章程的规定，通过召开股东会形式行使权利、作出决议，由此形成的股东会决议内容不违反法律、法规及章程规定的，应当受到法律保护。2003年11月《上海新凤城迎宾馆有限公司章程》规定“如有一方股东提议，可以提议召开临时会议”；“股东会是公司的权力机构，依照公司法行使选举和更换董事等职权”。经新凤城宾馆的股东住宅投资公司提议后，新凤城宾馆的两位股东住宅投资公司和住宅置业公司于2014年3月4日下午4：00及同日下午5：00经表决一致同意，作出两份《上海新凤城迎宾馆有限公司临时股东会决议》，该两份临时股东会决议内容上不违反相关法律、法规的规定，系公司的权力机构作出的决策，代表的是公司的意志，公司股东应予遵守。鉴于以上两份决议已明确陈宝虎不再担任新凤城宾馆董事长和法人代表（即法定代表人），并要求陈宝虎移交新凤城宾馆的公章。因此，陈宝虎自2014年3月4日起已不具有新凤城宾馆法定代表人和董事长的身份。况且，本案系争的公章系新凤城宾馆的财物，新凤城宾馆有权对其公章的持有和保管作

股东会是由全体股东共同组成的，对公司经营管理和各种涉及公司及股东利益的事项拥有最高决策权的机构。公司股东依照我国《公司法》及公司章程的规定，通过召开股东会形式行使权利、作出决议，由此形成的股东会决议内容不违反法律、法规及章程规定的，应当受到法律保护。2003年11月《上海新凤城迎宾馆有限公司章程》规定“如有一方股东提议，可以提议召开临时会议”；“股东会是公司的权力机构，依照公司法行使选举和更换董事等职权”。经新凤城宾馆的股东住宅投资公司提议后，新凤城宾馆的两位股东住宅投资公司和住宅置业公司于2014年3月4日下午4：00及同日下午5：00经表决一致同意，作出两份《上海新凤城迎宾馆有限公司临时股

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第996号上诉人（原审被告）陈宝虎。委托代理人陈荐，上海市陈宜陈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海新凤城迎宾馆有限公司。法定代表人沈印龙。委托代理人董江晨，上海海铨律师事务所律师。上诉人陈宝虎因与被上诉人上海新凤城迎宾馆有限公司（以下简称“新凤城宾馆”）公司证照返还纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民二（商……