买卖合同纠纷 （2016）川01民终11730号

依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，本案中，黄坤于2014年3月16日向石小雷出具欠条称，欠到货款194000元，成都原三电公司与黄坤、金牛金宏源经营部均认可该欠条系金牛金宏源经营部向成都原三电公司结算货款所出具，故金牛金宏源经营部负有偿还货款194000元的义务。双方的争议焦点为，成都原三电公司主张货款194000元不包含铺货的货款50000元，黄坤、金牛金宏源经营部主张货款194000元已包含铺货的货款50000元，一审法院评析如下，其一，从欠条格式分析，欠条从起文至欠款人落款时间止应为正文，其后部分应为备注内容；其二，从字面意思理解，备注中所写“除铺货伍万元”正常理解为除开铺货的伍万元，若货款194000元包含铺货50000元，则一般会写为“含铺货伍万元”；其三、从欠条的书写方式分析，该欠条将“除铺货伍万元”、“两盘电缆可退”分为两段书写，正常理解应为表达不同的两层意思；其四、依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定

依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，本案中，黄坤于2014年3月16日向石小雷出具欠条称，欠到货款194000元，成都原三电公司与黄坤、金牛金宏源经营部均认可该欠条系金牛金宏源经营部向成都原三电公司结算货款所出具，故金牛金宏源经营部负有偿还货款194000元的义务。双方的争议焦点为，成都原三电公司主张货款194000元不包含铺货的货款50000元，黄坤、金牛金宏源经营部主张货款194000元已包含铺货的货款50000元，一审法院评析如下，其一，从欠条格式分析，欠条从起文至欠款人落款时间止应为正文，其后部分应为备注内容；其二，从字面意思理解，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终11730号上诉人（原审被告）：黄坤，男，1967年4月26日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都原三电电缆制造有限公司。住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区复兴大道***号。法定代表人：石小雷，总经理。委托诉讼代理人：陈兴金，四川超卓律师事务所律师。原审被告：……