民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终1056号

被告李效建欠原告借款100000元的事实清楚、证据充分，被告李效建应积极履行偿还本金及利息的义务，经原告催要，被告至今没有偿还，其行为显然不妥，故原告对被告李效建的诉讼请求依法予以支持。关于本案的借款时间和借款期限，原告诉称借款时间为2011年10月24日、借款期限为一年，但借条上该部分的内容与其他内容经鉴定不是同一时间形成，故不予认定。被告张金来支付的鉴定费8000元，应由原告洪雷承担。按照本地的借款交易习惯和本案欠条的书写方式，欠条下面应有借款时间，并且欠条背面应有被告张金来的身份证复印件，原告在该欠条缺失下半部分的情况下，又在上面添加借款期限，另行书写借款时间，被告予以否认，由于原告提供的借条存在瑕疵，且原告未能进一步提供相应的其他证据佐证借款时间和借款期限，故应视为其举证责任尚未完成，应承担举证不能的不利后果，依法应作出对原告不利的解释，即本案的借款时间应认定为2010年10月24日，借款期限应认定为一个月。由于原告与被告刘中存、张金来未约定保证方式及保证期间，根据法律规定，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，二被告的担保期限应是自借款满一个月后的六

被告李效建欠原告借款100000元的事实清楚、证据充分，被告李效建应积极履行偿还本金及利息的义务，经原告催要，被告至今没有偿还，其行为显然不妥，故原告对被告李效建的诉讼请求依法予以支持。关于本案的借款时间和借款期限，原告诉称借款时间为2011年10月24日、借款期限为一年，但借条上该部分的内容与其他内容经鉴定不是同一时间形成，故不予认定。被告张金来支付的鉴定费8000元，应由原告洪雷承担。按照本地的借款交易习惯和本案欠条的书写方式，欠条下面应有借款时间，并且欠条背面应有被告张金来的身份证复印件，原告在该欠条缺失下半部分的情况下，又在上面添加借款期限，另行书写借款时间，被告予以否认，由于原告提供

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁17民终1056号上诉人（原审原告）：洪雷。委托代理人：王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘中存。被上诉人（原审被告）：张金来。委托代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。原审被告：李效建。上诉人洪雷因与被上诉人刘中存、被上诉人张金来、原审被告李效建民间借贷纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2015）成民初字第723……